國中校園割頸命案×戰傷緊急救護
1. 2023年12月25日,除了是行憲紀念日、聖誕節之外, 新北市還發生了一起駭人聽聞的校園命案。 有人批評新北市首長烙跑參選害的,導致新北市沒大人管。 有人批評總統神隱,副總統烙跑去參選,執政黨的社會安全網又破洞。 有人怪黑道/壞人越來越囂張、有人怪家庭/學校教育失能。 有人怪宮廟被滲透、有人怪抖音/蘿蔔刀/暴力電玩。 事件當下在網路上鬧烘烘,一旦跳離PTT、Dcard等論壇,則沒有太多人在意。 可能是正巧碰到大選,沒有太多平面媒體關注,導致現實中的反應靜悄悄。 直到傷者過世,在12月28日的總統政見發表會上,才見到三名候選人公開表示意見。 2. 自從俄烏戰爭後,兩岸情勢緊張,在台許多民防團體如雨後春筍般冒出。 除了原有的救難團體/協會之外,更有許多新興組織趁勢開設花樣百出的「急救課程」, 甚至開始標榜「專業戰傷救護」,其中各項口訣也開始漸漸有人掛嘴邊。 平時各種口沫橫飛,留言各種「XABCDE、MARCH、PAWS」…等口訣, 自述資歷/證書滿天飛,講得頭頭是道,到處找人「抬槓」。 彷彿外傷/戰傷處理大師,任何情況都能「起死回生」。 奇怪的是,這次意外發生後,以上這些大神幾乎都靜悄悄, 或是幾句輕描淡寫帶過,不見過往的盛氣凌人/鬼話連篇。 近年民防課程盛行,有些人參加過急救自訓、壓過CPR、玩過止血帶、填塞過傷口模型...等, 就覺得自信心爆滿,認為自己掌握一堆小撇步&口訣: 「出血就綁止血帶、昏倒就CPR、有傷口就止血填塞+包紮、再搭配傷患搬運。」 無論題目怎麼變換花樣,最後還是在玩同一套。 似乎只要會這三板斧,就無所不能了! 接著就開始各種出言不遜,明明沒有任何實際臨床經驗,卻動不動拿來說嘴。 3. 之前我們在《座談會-暴亂篇1》講解過:「上肢解剖學&上肢止血處理」。 從醫學的角度切入暴亂/恐攻,用深入淺出的方式, 帶學員從「人體解剖學」分析動脈位置,認識上肢的「肌肉、神經、血管」。 從基礎知識下手,讓每個學員知道「為什麼止血?如何正確止血?什麼是錯誤止血?」 外面很多課程都不教解剖,一來就直接止血帶+加壓填塞。 好像學了這幾招以後就穩了,但事實完全不是這樣。 由於危急的情況千變萬化,醫學的重點在於「融會貫通」。 當明白解剖學原理後,才能進一步理解: 「哪裡是動脈?你到底是壓動脈還是靜脈?臨床差別是什麼?」 「為什麼可以綁止血帶?為什麼要綁在規定位置?結果